Image Image Image Image Image


Òmnium

Assemblea.cat

 ” A Montmeló torna a sonar altra vegada l’himne espanyol, deu haver guanyat un altre català! #espanyanomola @edp


Que el Duran faci les declaracions que fa sobre la consulta als partidaris de la independència de Catalunya ens haurien d’omplir de joia, son el fet més que evident que el procés rutlla, és l’únic conillet que pot treure’s del barret. Quantes més vegades surti el cap de pixa del Josep Anton amb el raca-raca d’ERC millor, senyal inequívoca que Mas i Junqueras no el tenen gairebé per a res més que un florer xinés i això és molt bona notícia. Tant de bo que el Navarro i la Camacho se’l rifin cada setmana com a soci preferent, això és la prova de que l’espanyolisme a casa nostra fa figa i que no s’aturi!

A la fi el que més clarament em demostra que tot va be son precisament les sortides de tó del Duran, d’un especialista de la intriga com ell em cridaria molt més a l’alerta que no dies ben res, si estes callat com una puta em faria més por que el fet que hagi de sortir públicament a tirar aigua al vi. Ja ho va escriure Cervantes en el Quijote quan en conversa amb l’escuder fidel li deia “Ladran luego cabalgamos, Sancho!“.

Perquè aquí no hi ha cap altra lectura, companys si el que diu el d’Alcampell ho digués el President Mas o l’Oriol Junqueras si que em preocuparia, però algú els ha sentit dir que estan d’acord amb el Duran?.

I vinga, i fot-li, i torni ….. el conillet del Durancell!

Il·lustració d’edp.cat

 

 ”La promo que han fet al Dyango i al Peret des de Madrid és impagable, seran les estrelles dels envelats de les Festes Majors aquest estiu. Si fessin un duet arribaria a “canción del verano” segur!, “¡A tomar pol culo!” es podria titular! @edp 

El govern espanyol s’està plantejant seriosament declarar els festivals d’Eurovisió i la OTI com a organitzacions separatistes al servei preferent de la causa independentista catalana i de l’entorn de la Kale Borroka pro etarra, com s’explica si no que el Dyango o el Peret, que varen representar les essències de l’Espanya en blanc i negre ara fan evident el seu fervor catalanista i criden sense ruboritzar-se en favor de la independència de Catalunya? Collons d’independentistes, ja!

Pel carpetovetònic esquema mental d’espanyolista és molt difícil assimilar com algú que va cantar “Suspiros de España” es declari obertament independentista. Sense l’estridència de l’afilada veu que llu quan canta les seves melodies, des de la tranquil·litat la serenor i la calma els ha dit el que pensava, que es sentia català i que mai ha deixat de fer-ho. La campanya de promoció involuntària que els han fet des de la capital els convertiran els dos aquest estiu en les estrelles dels envelats de les festes majors del Principat i no descarteu que aprofitant l’empenta de la publicitat s’animin a fer un Hit a duo i en català que arribi a “canción del verano” a les espanyes, “¡A tomar pol culo!” es podria titular.

L’independentisme tranquil, silenciós i invisible va fent més forat cada dia que passa, ara només cal que Rajoy escolti a Cameron quan li explica el que és la democràcia i fixin dia i hora per anar a votar.

Il·lustració d’edp.cat

 ”Ustedes hagan como yo y no se metan en política” Francisco Franco. #NoTeJode @Nostriadamus

Els humans som per naturalesa uns impacients, normalment no tenim espera i tot ho volem al moment. En una època a on el concepte anglès “fast” ens envaeix és comprensible l’èxit que tenen els resultats de les enquestes que fem per a qualsevol cosa. Darrerament la línia dels mitjans ha anat per aquí i per allà buscant desafeccions i mutacions en el sentit dels vots pel desgast del governant o evolució de la radicalitat ideològica o simplement l’emprenyament que portem a sobre per la crisi econòmica, la corrupció i la ineptitud política.

Som curiosos de mena i volem saber-ho tot amb tanta anticipació que les agències de demoscòpia tenen amb nosaltres un filó. Des d’opinar sobre el futur del Mou, si el Barça de Messi-Neymar guanyarà la Lliga o les possibilitats que té Madrid com a seu olímpica el 2024, fins i tot s’atreveixen a pronosticar quin partit serà el guanyador de les properes eleccions autonòmiques o europees, extrapolant l’opinió d’un miler de ciutadans, la “mostra”, a la ciutadania sencera, si més no arriscat i segons la lectura, perillós.

El que si que marquen son tendències que podrem valorar o no com a certes però que en el cas que ens ocupa ens diu de manera clara que a Catalunya els partidaris de la consulta som ja el 75%, els que la volem amb permís o sense del govern espanyol el 68,2% i que dels que aniríem a votar prop d’un 57,8% ho faríem com a primer pas en favor de l’Estat propi. El creixement ha estat brutal des del 17% de les èpoques de Jordi Pujol, mireu si no l’enquesta que publicà LVD per allà el Novembre del 2009 (Enquesta 2009 Institut Noxa per a LVD).

Tot i que des del punt de vista d’un català els resultats publicats per El Periodico(GESOP) ens haurien d’encoratjar molt ja que la flama que es va encendre l’11S2012 crema amb la mateixa força, des del punt de vista dels partits correm el perill que caiguin en la temptació de mirar cap a dins en comptes de fer-ho cap el futur, hem d’anar a la nostra ….. de la ma de CiU, d’ERC, d’ICV, del SI, de la CUP o de tots plegats si fes falta!!

La mateixa setmana que el Michael Douglas ens va fer partícips que la seva addicció a llepar figues li havia provocat un càncer de gola i en el Tribunal Constitucional el PP substituïa a dos magistrats llepa figues progressistes per altres dos llepa figues conservadors, el Rajoy que d’això de llepar la figa de frau Merkel i el cul de la Troika ens sap una estona, de la ma d’un grup d’experts de la cosa pública es proposa travessar la darrera frontera vermella del benestar i fotre-li una bona caixalada a les pensions. De les explicacions sobre els mètodes de càlcul i del nou concepte de l’índex de sostenibilitat ens haurem de quedar amb la certesa que en el futur immediat la rebaixa de la prestació es quedarà als voltants del 10%, no està gens malament per començar!.

I és que en el context espanyol a on els qui treballen son pocs i els llepa figues majoria, el dèficit amb la Inseguretat Social s’enfila en els darrers vint anys a més de 86.000M€, on vas a parar. A Catalunya en canvi el càlcul en el mateix període dona un superàvit de 25.000M€ o el que és el mateix amb les nostres cotitzacions s’estan pagant les pensions d’Espanya. No és que la dada em sorprengui però si que va bé fer pública la xifra perquè en una Catalunya independent el nostre sistema de previsió no solament no hauria de patir cap retallada sino que fins i tot podria assumir pensions molt més altes que les que s’estan percebent ara.

Rosa Díez, llepa figues emergent de la política espanyola va fer ben evident la preocupació per la possibilitat de que la secessió de Catalunya reeixís i demanà els números per conèixer l’impacte per Espanya que el tancament de l’aixeta catalana els suposaria, si ara el dèficit entre les contribucions i les prestacions que s’estan pagant frega els 90.000M€ acumulats imagineu-vos sense els imbècils dels catalans que fins avui paguen i callen, ni per a llepar figues els arribarà!

Il·lustració d’edp.cat

 

 

Rajoy és dels que pensa que la mida, en economia i d’altres coses, importa, segur que la seva dona li compra. L’argument principal en contra la secessió de Catalunya va sortir en les reuinions del Cercle d’Economia a Sitges dels llavis del notari-president d’un país que encara es creu important com en les èpoques imperials de Carlos I o Felip II, què no escolta res del que li diu la Merkel?. Però la pregunta que ens hem de fer és, ho va fer per prevenir Catalunya de les dificultats que es trobarà quan sigui un estat comparable a Holanda, Dinamarca o Suïssa o per la por a que una Espanya sense Catalunya passi a ser una altra Polònia, Txèquia, Hongria o Romania?

Anem a pams. En el 2007 vaig escriure un post en aquest bloc (País petit) que tractava el tema a partir d’un article que el prestigiós periodista Gideon Rachman va publicar en la seva columna del FT que demostra amb dades a la ma, que la teoria del Rajoy és falsa, veieu si no.

Al contrari dels qui volien vendre’ns la moto amb els avantatges de les grans unitats macronacionals, un article del cèlebre periodista del FT, Gideon Rachman en el seu blog, abona la tesi contrària. Quant mes petit sigui un Estat major nivell de riquesa i benestar.

El que en principi semblava un argument contra les tesis sobiranistes i que mostrava els inconvenients de projectes de separació, en casos com el de Catalunya per exemple, perd el seu sentit, i mes en un mercat globalitzat on el comerç interior és gairebé irrellevant, amb sistemes d’aliances militars que possibiliten no dedicar importants esforços econòmics en defensa, els avantatges de la reducció de l’aparell estatal i una millor organització interna que indefectiblement repercuteix en un augment de la productivitat.

Rachman aporta cinc dades claus a tenir en compte, sustentats pels resultats dels informes elaborats per organismes macroeconòmics que els avalen, vegem:

  • El rànking realitzat pel FMI i basat en el PIB per càpita dóna com resultat que els 5 primers Estats tenen una població menor als 5 milions de hab.
  • L’índex de pau global realitzat pel EIU (Economist Intellicence Unit) que mesura variables referents a l’aspecte social (benestar, índex d’homicidis, etc.) dóna com resultat que dels 10 primers Estats, 8 tenen menys de 10 milions d’habitants.
  • El FEG (Fòrum Econòmic Global) elabora l’indicador de competitivitat del que els últims resultats, presentats en Davos indiquen que dels 7 primers del rànquing, 5 són Estats amb menys de 10 milions d’habitants (altra vegada).
  • El rànking de desenvolupament humà elaborat per NU (Nacions Unides) en el que es tenen en compte factors com l’esperança de vida o els nivells educatius, dels 10 primers classificats, només 3, USA, Canadà i Alemanya son països considerats com a “grans”.
  • En l’apartat negatiu, constatar que dels 5 Estats mes poblats de l’orbe, en 4 la majoria de la població viu en la pobresa ( Xina, Índia, Brasil i Indonesia tenen la seva riquesa molt concentrada en minories) quedant fora d’aquesta consideració només els EUA.

Veient aquestes dades seria bo aconsellar als promotors d’iniciatives sobiranistes del nostre país, que afegeixin als arguments identitaris i culturals els que acabem de citar. Al final, el refranyer que sempre és savi, també ens diu que “En el pot petit hi ha la bona confitura”, per alguna cosa serà.”

Il·lustració original www.vidabesta.com
Scroll to Top

To Top

actualitat

17

nov
2009

In actualitat

By edp

Pirates, corsaris i bucaners

On 17, nov 2009 | In actualitat | By edp

Finalment el serial, el show de l’Alakrana ha finalitzat feliçment per a la gent que estava retinguda a Somàlia i per els seus familiars. Han hagut de passar per caixa i pagar uns dos milions i mig d’euros, suposo que els propers dies ens explicaran a càrrec de qui ha anat la quota, si del govern o l’armador del pesquer, per a concloure un despropòsit que hagués pogut acabar en una veritable tragèdia per els tripulants i els seus.

El que és evident, a part de consideracions varies com perquè el govern d’Espanya s’ha d’implicar en l’alliberament d’un vaixell que navegava sota una altra bandera o de la decisió maldestre de portar a Espanya dos dels pirates capturats quedant en un desavantatge evident a l’hora de negociar i deixant de banda errors palmaris que s’han produït per part de tots,  que aquí els “dolents” son els pirates i al mateix temps reconèixer que la negociació per l’alliberament ha estat un nyap de proporcions indescriptibles.

De totes maneres el pagament del rescat implica un perill cert per els vaixells espanyols que feinegen tonyines per aquells indrets que a partir d’ara veuran com els pirates els tindran a ells com objectius principals de pesca. Sembla però que l’exèrcit espanyol contribuirà en la seguretat dels pesquers i a més els armadors contractaran cossos de seguretat privades que aniran dins del vaixell per a protecció dels pescadors, i jo que no hi entenc el que em pregunto és perquè no ho havien fet abans tot això?.

Ens hauríem de preguntar dues coses més també, si al final s’ha d’acabar pagant,  perquè hem tingut a tota aquella gent patint quasi bé 50 dies en mans dels segrestadors drogats i en condicions inhumanes i si el segrest hagués estat obra d’ETA s’hagués actuat igualment pagant-los la penyora?. Un suggeriment per els pirates, si volen guanyar-se la vida i viure a cos de rei sense posar en joc la seva pell i la d’altres, que es muntin una SGAE i podran ficar la ma a les carteres de la gent de manera completament legal i sense risc, al menys aquí a Espanya és el que passa!!.

Tags | , , , , ,

Comments

  1. Nuncamais

    Jordi: Suposo que això de votar el PP va de broma. Caldrà que et recordi que són els franquistes de sempre, envernissats de demòcrates i eterns enemics de Catalunya i de la democràcia? Si us plau! No ho diguis ni en broma!

  2. Nuncamais

    Amic JonKepa: Aquesta no la sabia, però de totes maneres és un fidel retrato del que és aquest ser més fals que un duro sevillà, que amb tal de criticar ZP és capaç de totes les roïneses – o potser roïndats – . Gràcies.
    Referent al duro sevillà – avui dia desconegut de gairebé ningú que no sigui contemporani dels dinosauris – m’és grat consignar que era una moneda falsa encunyada a Sevilla que era una imitació molt ben feta.
    Un dia em va passar que en servir-me de l’expressió “més fals que un duro sevillà” davant d’un andalús, se’m va cabrejar perquè s’ho va prendre com un insult al seu país, cosa que en cap moment vaig voler fer.
    Una petita explicació va aclarir les coses i va restablir el bon humor.
    És el que té no posar el nostre llenguatge al dia.

  3. Jon Kepa

    Cautivo y desarmado el ejército moro ha rendido sus últimas posiciones en el peñasco de Laila, perejil para nosotros y julivert para los separatistas catalanes…

  4. Jon Kepa

    Esta para nuncamais.

    Habría que pedirle a tu amigo Mariano Marioneta una explicación de lo ocurrido a dos empresarios españoles secuestrados en Georgia ( esa república ex soviética) allá por el 2.001 que permanecieron secuestrados durante 373 días gracias a su “magnífica” gestión de la crisis.
    Permanecieron atados con cadenas al cuello a un poste, para que no pudieran escapar. Solo se les permitió ducharse la víspera de la liberación. Por cierto, tuvieron que pagar el rescate dos veces porque el primer pago nunca llegó a destino, se perdió por el camino.
    Mariano Marioneta no es el más indicado para dar lecciones al gobierno , prácticamente en casi nada.
    Saludos.

  5. Jon Kepa

    Aquí ha existido una irresponsabilidad muy grave por parte del Alakrana que obedeció órdenes, probablemente de su armador y del “pesca” al desplazarse a 350 millas náuticas al sur de la “zona segura”, zona donde en teoría estarían protegidos por la operación Atalanta.

    Habría que pedir explicaciones y exigir responsabilidades a quien ordenó y/o permitió ese desplazamiento a aguas no seguras, pero teniendo en cuenta que lo ocurrido ocurrió en aguas internacionales. Eso es muy importante para tener los conceptos claros.

    En cuanto a las distintas manifestaciones de unos y otros ( gobierno y oposición) , lamentables. Y sobre la última acción, persecución con un helicóptero de la última zodiac, de ser cierto, habría que echar a la puta calle a quien la mandó por incompetente.

  6. Jon Kepa

    Hay otros asuntos que son más elásticos y sujetos a las opiniones y deseos de cada cual.
    La UE tiene competencias en la pesca sí, pero no solo la UE, todos los paises con costa y pesca tienen competencias pero la tienen solo en su ámbito territorial. La UE no tiene ninguna competencia en temas pesqueros fuera de sus aguas jurisdiccionales. No puede imponer ninguna norma jurídica en las aguas de, digamos Somalia ya que aquí es donde surge el problema.

    Estos pesqueros navegan, en teoría, en aguas jurisdiccionales de las Seychelles y en su ZEE pero no en aguas de Somalia. Tienen convenios con las Seychelles, de ahí que varios pesqueros naveguen con pabellón de las Seychelles, pero no son mayoría, son unos pocos ( 3 ó 4 de los españoles). La empersa en la que yo trabajé y que tenía atuneros en esa zona tenía 8 atuneros, todos con bandera española, Era por 1.987 y ya existía en problema de los piratas pese a que se viene afirmando que este problema data de principios de los 90.

    Los piratas estan actuando en aguas internacionales. El Alakrana fue apresado a 413 millas náuticas de la perpendicular a Mogadiscio.

  7. Jon Kepa

    Puntualicemos Eduard.
    Los somalís no reclaman 200 Kmts como aguas jurisdiccionales, reclaman 200 millas ( las medidas son en millas náuticas no en Km. en todo el mundo).
    Pero las aguas jurisdiccionales de TODOS los paises del mundo con costa son de 12 millas náuticas, de todos. No confundamos ese concepto con el de la Zona Económica Exclusiva de 200 millas náuticas ( donde van incluidas las 12 millas jurisdiccionales).

    Recomiendo que veais, para entenderlo bien los siguientes escritos:
    Mar territorial
    Zona Económica Exclusiva
    Plataforma Continental.
    Las dos primeras explican claramente los límites de las aguas jurisdiccionales y de la ZEE, la tercera explica lo que es la plataforma continental, donde habitualmente se pesca.

    Lo demás es darle vueltas a un asunto que, por lo que he apreciado, desconoce casi todo el mundo , de los que vienen opinando y sentando cátedra.

  8. JFont

    Seguro que este secuestro en los tiempos que era ministro el Sr Trillo todo hubiera sido diferente ya que una demostración fue la reconquista de Perejil. que por cierto aún me acuerdo del parte de guerra.

  9. Eduard

    No foti Jordi !!! això no ho digui ni en broma home!!!

  10. JFont

    Que te a veure el feixistes de Franco amb el Alakrama, a vegades m´en dono compte que alguns pixant fora de test, ja es vergonyos que el mateix cap militar de defensa de les nostres forces armades ens digues publicament pet medi de TV que un helicopter va perseguir els pirates i els i va disparar uns trets sense resultats, cosa que el ridicul per part de les nostres forces armades ha sigut escandalós i a mes ple de mmentides.De seguir per aquet cami de fer el ridicul el PSOE a la propera votaré al PP.

  11. jorfont

    Que te a veure el feixistes de Franco amb el Alakrama, a vegades m´en dono compte que alguns pixant fora de test, ja es vergonyos que el mateix cap militar de defensa ens digues publicament pet medi de TV que un helicopter va perseguir els pirates i els i va disparar uns trets sense resultats, cosa que el ridicul per part de les nostres forces armades ha sigut escandalós i a mes ple de mmentides.De seguir per aquet cami de fer el ridicul el PSOE a la propera votaré al PP.

  12. Eduard

    EL millor d’aquest cas, Francesc, és l’alliberament del pesquer i que ningú hagi pres mal, la resta de la gestió, un nyap.

    I no tota la culpa és del govern, perquè per exemple que cony hi feia el pesquer feinejant fora de la zona de seguretat?, els pirates de Somalia mantenen que les aigues jurisdiccionals somalís son de 200 Kmts i per tant tot vaixell que entri en aquesta zona ja sap al que s’exposa.

    L’UE, que te competències en el tema de la pesca tampoc no està funcionant com caldria ja que no dona ni suport ni defensa per aquest vaixells que tot i ser europeus la majoria d’ells naveguen sota bandera de les Scheychelles per questions fiscals.

    El jutge Garzón te la responsabilitat d’autoritzar l’extradició dels dos pirates capturats, això és el que ho ha complicat tot fins a extrems realment preocupants.

    Però a partir d’aquí, el govern com ja ens te acostumats el que ha fet es limitar-se a NEGAR i OCULTAR el problema. Primer la Chacón que no en tenia ni idea del que estava passant, sortint en conferència de premsa dient que tenien localitzats en tot moment els tres rehens que segons ens van dir havien baixat del vaixell i després s’ha sapigut que era mentida, o sigui que no en tenia ni idea, segon el ministre de justícia, permetent l’extradició quan el que fan tots el països és utilitzar altres països africans com Kenya i finalment la vicepresidenta, articulant la mentida final de la persecució i el tiroteig que segons el patró del vaixell MAI es va produir.

    El PP ja se sap, aprofita qualsevol ocasió per a saltar a la jugular del ZP i desaprofitant ocasions per a demostrar que son un partit de centre i no una caixa de grills com son ara, però és que a vegades li posen en safata des del govern.

    Queda ara per saber qui ha assumit el pagament del rescat i els 50.000€ per cada una de les famílies dels dos pirates capturats, perquè si al final tot això ha sortit de la caixa de l’Estat és un tema gravíssim que centra un precedent molt perillós.

    Salut i €

  13. Nuncamais

    Ah! I per mi la captura dels dos pirates ha estat molt bé. Almenys que si algú ha pagat el rescat, que paguin ells amb un munt d’anys de presó la seva malifeta.

  14. Nuncamais

    No entenc el cas de l’Alakrana perquè hi ha moltes coses que desconec dels afers de pesca marítima. Millor dit, ho desconec tot.
    Tanmateix sembla que els vaixells espanyols formen una mínima proporció dels segrestats. Entre els pescadors espanyols no hi ha hagut cap mort. Espanya ha estat un dels països impulsors de l’operació Atalanta. Els pirates seran jutjats.
    Jo tinc la impressió que no s’ha fet tot tant malament com diuen.
    I sempre em malfio de la FAES que llança continuament tones de merda contra el PSOE, que tots sabeu que no és sant de la meva devoció però tampoc és el dimoni com ens volen fer creure els PPrils, i amb la seva potent Brunete mediàtica ja fa molt temps que IMPOSA els temes que interessen als PPrils per intentar guanyar les properes eleccions.
    Per altra banda tots aquests tan savis i tant valents, són els que varen empudegar gran part del litoral atlàntic en el cas del Prestige.
    I aquest Mariano Marioneta Rajoy, señor de los hilillos, que no és ningú i és el responsable d’aquest desastre, fa pena quan se’l sent parlar amb el seu aire de Mesretites volent donar lliçons. Què hauria fet ell tan savi i tan valent? Una altra cagada com la del Prestige.
    Que no senyor Marioneta, que jo almenys no m’empasso les seves bajanades, que amb el potent altaveu de la FAES s’empassen gent de bona fe que encara els fan “el caldo gordo” als feixistes.
    Zapatero no m’agrada per moltes raons, però abans d’haver de suportar els feixistes de Franco amb les seves troles, Déu li doni molts anys de govern a ZP.
    Jo estic molt content perquè els pescadors han estat rescatats i perquè hi ha dos pirates que seran jutjats. Molt bé Zapatero, o, almenys, no molt malament. El més important de tot són les vides humanes!

  15. Eduard

    Todo el mundo coincide en que la decisión de traerse a los dos piratas a España ha sido un error descomunal que ha complicado la negociación de manera notable y a la vez ha encarecido el rescate, que por lo que oí ayer, lo ha pagado el estado español, bastaba con haberlos entregado a Kenya para evitarse el embolao que ahora está comprometiendo el desenlace de otros 13 barcos que en estos momentos están también secuestrados.

    Un despropósito den la gestión de la crisis que acabó con el paripé de la noticia que dió ayer el ejercito sobre la persecución de las Zodiac de los piratas en la que aseguraron haber disparado desde uno de los helicópteros, cuando tanto el patrón como el armador lo desmienten.

    En fin, poco se puede hacer ya para enmendear el ridículo alcanzado a nivel internacional.

    Ah! cuando lo del Playa de Baquio, se abordó ya esa cuestión de las armas y no se actuó, si se hubiera hecho en aquel momento ahora ya se habría solucionado el problema de legislación, porque en cuatro días cambiaron los reglamentos porque como dices, actualmente si es posible.

    Salut i €

  16. Jon Kepa

    En cuanto a lo de la bandera.

    Fuentes jurídicas indicaron que la nacionalidad del barco ya está clara, aun en el caso de que en vez de la bandera española llevara izada una ikurriña. Además, este extremo fue negado a Público por el Ministerio de Medio Marino, que explicó que muchos barcos pesqueros llevan una bandera autonómica metálica en el puente de mando, como elemento decorativo, mientras enarbolan en el mástil correspondiente la de España.

    En cualquier caso, la nacionalidad está clara, porque su matrícula, que coincide con el pabellón y con la bandera, es española, es propiedad de una empresa española y parte de su tripulación también lo es.

    Por eso, las fuentes jurídicas consultadas señalaron que en el hipotético caso de que el buque llevara una bandera que no fuera la española sería totalmente indiferente en el proceso penal abierto en España, porque el derecho penal se basa en la verdad material, aunque no coincida con la formal.

    En cuanto a la localización exacta del lugar donde fueron apresados los piratas, el abogado ofrece unas coordenadas (00º 12 S-45º 38 E) y asegura que de ellas depende “la competencia española por aplicación de la legislación internacional”. Y precisamente el artículo que cita, el 105 de la Convención sobre el Derecho del Mar, es uno de los que utiliza la Sala de lo Penal de la Audiencia para justificar el enjuciamiento en España de los piratas apresados.

    Cuando se capturó a los dos piratas que habían abandonado el Alakrana en un esquife se informó de que la operación se produjo a 135 millas de la costa somalí. Las aguas territoriales de los países, según dicha Convención, se limitan a 12 millas, aunque Somalia reclama que su ámbito llegue hasta las 200.

  17. Jon Kepa

    Te responderé a lo de las armas.

    No lo habían hecho hasta ahora porque las leyes españolas prohiben que en los buques de bandera española haya armas de cualquier tipo. En todos los buques excepto en los de la Armada, de la Guardia civil y de Hacienda (Servicio de Vigilancia Aduanera).
    Como el Alakrana enarbola pabellón español no estaba en condiciones de llevar armas ni gente armada a bordo, al menos de forma legal.

    Los pesqueros que faenan enarbolando pabellón de las Seychelles ya llevaban hace algún tiempo guardias de seguridad.

    Ahora pueden llevar, de hecho ya llevan todos excepto el Alakrana, guardias de seguridad. Se ha modificado la ley que lo impedía.

  18. Eduard

    Ho deuen haver passat molt malament aquesta gent, no ens ho podem ni imaginar, però fent això el govern el que ha fet es dir als pirates aquests que el govern espanyol sempre estarà disposat a pagar i això es girarà en contra dels seus interessos.

    Salut i €

  19. jorfont

    Doneu gracies de no haver format part de la tripulació. Els toros no ens intimideixen quant estem sentats darrera la barrera.

  20. Eduard

    Si noi, aquestes històries s’escriuen així. El negoci de la pesca de la tonyina dona uns beneficis brutals, però per optimitzar-los sembla que els armadors no estaven massa disposats a pagar-se la seguretat de les seves tripulacions i al final com molt be dius, ho tindrem que pagar tots!!

    Així és com funcionem.

    Salut i €

  21. I al final qui ha acabat pagant és l’estat, és a dir tots juntets hem aportat més de dos milions d’euros eprqué una emrpesa privada se li va ocorrer la gracieta d’anar a pescar en una sobradament coneguda zona de pirates!
    Que bé!!