Image Image Image Image Image

Sota les porxades de la rambla. {girona}

Share on TwitterShare via email

Del que diuen la majoria dels polítics en els mítings als que ens sotmeten en plena campanya electoral, com deia la meva àvia, “la meitat de la meitat”, això ens hem de creure. Des de la etiqueta que pengen al Mas com a independentista des de les files del PPC i el PSC, (ja és curiosa la coincidència de l’anàlisi, cony) fins a l’etiquetatge que en fan des d’Esquerra com un servent defensor de les polítiques de Zapatero o de soci ideal per el Rajoy, hi ha tant de tros que es fa impossible que ambdues siguin certes. El que deia, “la meitat de la meitat”.

En Puigcercós, un polític amb el que m’hi separen les formes i les intencions, va dir clarament ja fa un temps el que tots a Catalunya ja sabem, que no solament Espanya ens maltracta fiscalment engrandint el nostre dèficit any darrera l’altre per la via de recaptar dels catalans i no invertir, si no a més per a mantenir activa a casa nostra una policia fiscal que en comunitats com a Madrid i Andalusia ni saben que existeixen, i no paga ni la pena entrar en en altres temes a risc que m’acabi emprenyant de veritat.

Els va faltar temps als representants del govern andalús, ep! i a l’oposició del PP, per a sortir públicament a reclamar les disculpes pertinents, quina mandra! si els catalans haguéssim de fer el mateix cada vegada que el PSOE o el PP a la resta de l’estat ens foten una andanada i ens titllen d’insolidaris, de genocides lingüístics o coses per l’estil, no faríem altra cosa.

Està demostrat que, els processos secessionistes s’inicien en els aspectes identitaris, cultura i llengua i van evolucionant per tot el ventall possible, afegint suports fins que s’acaben consolidant en els econòmics, que son els que generalment ens toquen a tots de més a prop i més ara. En el moment en el que es pot quantificar el que tot plegat ens representa per a la nostra butxaca, que és el que ara passa, ja no tenen marxa enrere.

Dir que a la resta de l’Estat, no paga ni Deu, és posar sobra de la taula una realitat que aquest mateix mil·lió i escaix d’andalusos-catalans ens expliquen quan tornen de vacances del poble dels seus pares, la trista realitat d’aquest país de fireta en el que fins i tot el govern de torn escatima allò que es va pactar, negre sobre blanc. Els catalans ens en duem la fama quan ens toquen la pela, però els espanyols, collons de Déu, mira que els costa afluixar un euro!!. I si els enviéssim el cobrador del frac?.

Share on TwitterShare via email

Quan la Jordina em va convèncer per a visitar París, mai no hagués dit que la ciutat m’agradaria tant. París és ense cap mena de dubtes una d’aquelles capitals a on qualsevol s’hi pot sentir bé, com a casa i si a més hi afegim la tranquil·litat d’un mes d’Agost i la sensació de tenir tot el temps del món estant de vacances, encare més.

Des del tradicional passeig amb el Bateau Mouche pel Sena, menjant qualsevol plat entrant al vespre assegut a una terrassa del Barri Llatí, passejant pels carrers de Montmatre o el Pigall, prenent la fresca sota del frondosos arbres dels Jardins de Luxemburg, és una teràpia excel·lent pel descans corporal i mental i convida a desconnectar.

De París ens ha copsat però la gran pau que es respira pels seus carrers, ningú diria que es tracta de la més gran metròpolis de la vella Europa. Es podia sentir la remor del vent o les cançons de l’Edith Piaff escampant-se per les terrasses dels cafès i fins i tot el cant els ocells refugiats de la calor en els incomptables parcs. L’amabilitat d’una gent acostumada al turisme i al concepte de servei, a donar-te l’ajut o la indicació necessària en cada cas, fan que els visitants ens hi sentim ben tractats i acompanyats en tot instant.

L’extensió metropolitana amaga veritables tresors per els nostres ulls, monuments tant entranyables i coneguts com la Tour Eiffel, el Louvre, Notre Dame, el Sagrat Cor, els Invàlids o els Champs Elysées i molts d’altres que anirem veient, convertint el passeig diari en un plaer inimaginable, relaxat i planer.

Charles Aznavour ens cantà ja fa temps en aquella peça que va fer tant famosa, que estava enamorat del París del mes de Maig i nosaltres ho corroborem afegin-t’hi el mateix sentiment per a la resta de l’any, tant és així que ja volem trobar el moment per a tornar-hi a anar.

Per ajudar a planificar el nostre dia a dia (menjars, hotels, visites, etc.) i moure’ns per la ciutat us enllaço el plànol interactiu de metro i RAR de la ciutat de París i una guia de recomanacions que podreu trobar a DOPPLR, a més de la web des d’on poder adquirir les entrades per a qualsevol dels monuments de gestió estatal de França.

I ara a disfrutar!

Informació molt útil sobre París

Canal de fotos de París a Flickr

Guia interactiva transports de París (METRO, RAR i BUS)

Compra entrades on-line

Els capítols d’aquest viatge estaran distribuïts en 11 capítols coincidents amb els 11 dies de la nostra estada:

Share on TwitterShare via email

Avui, els companys dels informatius de TV3 han emès el documental Camí d’un somni, que relata el camí seguit pel Sandro Rosell fins a la presidència del Barça, una experiència de la que gràcies als companys Didac Lee i Trina, vaig tenir el plaer de participar des de l’entorn 2.0.

Si us hi fixeu bé hi surto un parell de vegades en el moment històric, ja que no s’havia fet mai abans, de l’entrevista pel Twitter.

Us enganxo el vídeo per si el voleu veure.

Share on TwitterShare via email

Mesos enrera, la dimissió de Tony Blair va escenificar el primer esgraó del desintegrament de la aliança occidental en contra del món musulmà que es va escenificar amb la tristament famosa foto del trio calaveres a les Açores. Li va faltar temps, entre conferència i conferència, de renegar de les seves responsabilitats en un dels més cruels assassinats massius de la nostra història.

Ara Bush jr., el que tots pensàvem que n’era el veritable artífex, o si més no la marioneta que el potent lobby jueu nord-americà havia utilitzat per aconseguir d’una tacada desballestar tot l’orient mitjà i fer-se amb la més important reserva petroliera del orbe, ens explica que ell era l’únic del seu govern que estava en contra de la guerra, realment curiós.

Algú vol fer l’aposta sobre quan trigarà a esmunyir-se com una gramarola, de les seves responsabilitats, l’altra implicat?. Aplicant la lògica més elemental si no ho fa haurem de concloure que l’Aznar és el que realment va liderar i dissenyar l’atac, senzillament, “el puto amo”.

Share on TwitterShare via email

Cada cop que s’acosten eleccions el vell i gastat diria jo, discurs de les esquerres i la dreta es repeteix cercant en el subconscient popular el registre de la por que més d’una vegada en aquest país ha guanyat algun procés electoral. És tant evident que la dicotomia ha canviat des de fa temps com preocupant el fet que, des de els aparells de propaganda de partits sobretot etiquetats com d’esquerres, davant de manca de propostes sempre va bé apel·lar l’home del sac.

La veritable discussió serà si de cas en identificar els progressistes i separar-los dels conservadors i aquest procés, per una simple classificació d’atributs que s’associen a ambdós mots, és molt més fàcil de dur a terme. Algú podria titllar al José Bono, Juan Carlos Rdez. Ibarra i a l’Alfonso Guerra de progressistes? i a Miguel Herrero de Miñón , l’ex ministre de Treball Manuel Pimentel o a l’alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón com a conservadors?.

Qui és més progressista, qui s’esmerça en procurar un model econòmic que fomenti l’ocupació o el que en procura el subsidi en les èpoques magres?. Qui és més conservador, qui s’entesta en una cursa folla cap un model d’estat amb prestacions per sobre de les nostres possibilitats o el que proposa que el canvi ha de venir per apostar per tot allò que ens podem pagar?. Qui procura més pel benestar social, el que elimina impostos per a fomentar l’activitat comercial o el que malbarata recursos en xecs i prestacions socials, origen de l’espiral de dèficit que ens està afectant actualment?. Qui és més progressista, el qui adapta la immigració a les possibilitats reals o el que tanca els ulls al problema social que s’ha estat creant en els darrers anys?. Finalment, qui és més conservador el qui ajuda als bancs , actors principals de la crisi financera o el que focalitza en el ciutadà el centre de la seva actuació principal?.

No ho sé, possiblement en el que contestem cada un a nivell particular a preguntes com aquestes hi trobarem la veritat.

Share on TwitterShare via email

En un col·lectiu d’alt rendiment la gestió del grup és fonamental. El Barça del Pep és un dels pocs exemples que podem trobar en l’esport professional en el que s’ha aconseguit posar per damunt del desig individual els interessos d’un equip i els resultats estan a la vista.

Les interferències es poden produir quan algun dels integrants perd de vista aquest principi i es creu per damunt del be i del mal i és en aquest moment quan la figura del líder ha d’emergir i demostrar al grup qui te l’autoritat i aplicar-la sense que li tremoli el braç i això és el que ha passat amb l’Ibra i el Barça, que aquest nano ha estat mal aconsellat.

Des del primer dia se l’ha vist absent, fora del grup i sense complicitats i el que és pitjor discutint una jerarquia que ha funcionat amb el Messi al capdavant de l’equip i el Pep conduint el timó de la nau, arribats a aquest punt és molt millor aplicar el principi aquell que diu “millor la fi d’un desastre que un desastre sense fi” i posar punt final a una relació que no porta enlloc a cap de les dues parts.

Potser l’error no ha estat vendre’l ara per 24 M€, si no haver-lo fitxat l’any anterior per 50M€ (més Eto’o al que se li podia donar el valor de mercat que haguéssim volgut però del que quedaven per amortitzar uns 5M€). De totes maneres hi ha una argumentació estrictament comptable que juga amb les amortitzacions anuals que explica que vendre l’Ibra per 24M€, no aquest any si no el que ve, quan ja s’hauran amortitzat uns 28M€ del cost, del seu traspàs és una operació acceptable, ja que el club s’estalviarà 60M€ amb aquesta operació (sou brut del jugador per els 4 anys que li quedaven) i recuperarà 24M€ dels 30M€ que li quedaven per pagar a l’Inter. Per tant i mirant fredament els números la “pèrdua” serà només de 6M€ un preu assequible per a treure’s del vestidor una bomba de rellotgeria com l’Zlatan i al bocamoll del Raiola d’un entorn que funciona perfectament.

I al final el que importa de tota aquesta qüestió és que l’equip segueixi funcionant i vist el que va passar ahir a Santander, és el que estem fent i em sembla que per molts anys, per disgust dels que vesteixen de blanc com els fantasmes. El que deiem, “molto contento” d’haver-te conegut, Ibra.

Il·lustració de Carlos Rivaherrera

Share on TwitterShare via email

1. No t’has de prendre mai, un somnífer i un laxant la mateixa nit, si ho fas cagada l’has (mai millor dit).

2. A la feina ja ets vell als cinquanta anys, però pel govern no ho seràs mai, fins l’any de la teva mort estaràs obligat a fer la declaració de la renda.

3. El millor amic de l’home no és el gos, ens han estat enganyant, és el Pep Guardiola i el barça de les sis copes !!!.

4. Ja té collons!, aquells que volen compartir els seus punt de vista amb nosaltres mai volen compartir els teus amb tú.

5. Una bombolla immobiliària és el que es produeix quan tots volem estirar més el braç que la màniga.

6. Si algú et diu que el Madrid és el millor equip del món és evident que no en te ni puta idea de futbol.

7. No llepis mai un ganivet de tallar carn per el tall de serra, evident, no?, doncs encare hi ha algun gamarús que en té la temptació de fer-ho! (uff quin mal que fan els punts quan miro de parlar!)

8. Les armes de destrucció massiva més potents que hi han son els rumors i els programes del cor de la Esteban a telecinco.

9. No fiquis mai els dits dins els forats d’un endoll! (et fotràs una enrampada de la hòstia!).

10. Si vols comprendre millor la teva dona prova de resistir una temporada sencera de “Sexe a Nova York”, seguiràs igual de confós que abans, però hauràs rigut una bona estona (i si ets capaç de fer-ho en V.O. practicaràs una mica d’anglès i tot).

11. Oficialment som persones adultes en el moment en el que tenim la temptació d’amagar el dia que fem els anys.

12. Les coses s’han de fer com les faig jo!, al menys fins que en més del 99,99% de les vegades algú m’explica com fer-les millor.

13. Qui no estima a les persones mai pot estimar els animals (o era al revés això? ja ho aprendre bé ens els propers 50 anys)

14. La pura llana verge és la que s’obté dels xais que corren més que el seus pastors.

15. Si algú mai t’explica que els diners no donen la felicitat, engega’l a la merda, o és un inspector d’Hisenda o director de sucursal de banc.

Share on TwitterShare via email
Scroll to Top

To Top

blocaire convidat

Crossbloging per evitar l’autisme entre els blocaires polítics

On 03, abr 2008 | 5 Comments | In blocaire convidat | By Jose Rodriguez

autismo.jpg El company Eduard m’ha convidat a escriure al seu blog (a canvi que ell fes un escrit al meu) juntament amb molts d’altres blocaires. Aquest tipus de “crossbloging”que va ser idea original del Jose Antonio Donaire per a la Girosfera i que jo he pogut extendre a la hortaguinardosfera és essencial per poder superar un dels aspectes més greus que hi tenen els blogs que parlen de política: l’autisme ideològic.

Molts dels blocaires que escrivim sobre política no acostumem a llegir blocs que no siguin de la nostra corda, ens quedem a la nostra microsfera, llegim gent que és com nosaltres i pensa molt semblant i reforcem els lligams amb gent que es troba molt propera ideològicament. Això és positiu perquè també reforça la nostra identitat personal, els nostres pensaments i plantejaments i ens fa sentir que no estem sols.

Ara bé, té una part perversa i és evitar “el camp contrari”. A política les nostres adscripcions ideològiques encara que les expliquem de forma racional tenen un alt component emocional. Això implica que un xoc d’idees polítiques entri en joc l’aspecte personal i emocional Arrisquem quelcom més que una idea racional quan debatem amb una persona d’un altre color ideològic, arrisquem una part de la nostra identitat i posem en joc el nostre ego i assumim costos emocionals. Per això és tan fàcil iniciar una “flamewar” en les blogosferes polítiques.. un argument amb una mica de mala baba en contra de les tesis polítiques de l’autor de qualsevol blog i iniciem una escalada dialèctica difícil d’aturar.

A més, a això es suma la tendència que tenen les organitzacions polítiques d’adoctrinar i generar militants acrítics amb els seus dirigents (la teoria del model d’organització mediòcrata) que fomenta a més “l’enemic extern”. Això genera una cultura de militància que no acostuma a escoltar a d’altres militants i això vulguem o no es trasllada a la catosfera (o catalanosfera?) política. Tenim una xarxa de blogs del PSC que rarament escriuen comentaris a d’altres blogs d’altres partits, una xarxa de blocs sobiranistes que hi costa de trobar autors que fasin referència a blocaires catalans que no siguin de la XBS, agregadors de blogs de partits: CiU o ICV de blocaires que es llegeixen entre ells i rarament a un “enemic” si no és per donar-li canya.

La virtualitat que té el blog i la possibilitat d’interacció es perd. Perquè realment de què serveix escriure només per “als teus”?

Bé, internament potser un militant que faci un bloc i el llegeixin molt “els seus” li donarà punts a dins del partit (o no, perquè ja sabem que la meritocràcia no és el sistema per ascendir dins dels partits), però no generarà noves idees entre “els indecisos” o gent que pensi diferent. Un blocaire és un exibicionista ideològic, un pornògraf de les seves idees… vol que el llegeixin, li comentin i l’enllacin. De què serveix ser un exhibicionista si només ho fas amb el ligue habitual?, no hi ha cap que no estigui ja convençut prèviament que no el llegeixi, no hi ha cap idea nova (o costa més de trobar-ne) perquè la immensa majoria de lectors i d’autors que llegeix busquen un refermament del que ja pensen. Llegir la “derechonasfera” espanyola després dels debats del Rajoy era trobar un 90% de missatges cridant que el líder del PP havia guanyat el debat, i era gairebé lo mateix donar-si una volta pels blogs de gent del PSOE. Quina diferència hi ha entre els blocaires polítics i els mitings de partit, els mass-media ja posicionats o les arengues als militants dels partits? Cap ni una si no es fa una altre cosa.

Creuar les fronteres i anar a llegir als “altres” permet trobar moltes idees, molts cops equivocades des del nostre punt de vista, però que ens permet per un costat: veure quins arguments utilitzen els que pensen diferent de nosaltres per entendre en que puguin haver fonamentat els seus posicionaments (i així entendre molt millor a les persones i no satanitzar-les) i per altre costat fins i tot canviar quelcom del que pensem al trobar nous arguments i idees que ens puguin seduir i agradar. A més, comentant als blocaires més raonables i oberts dels “altres” ens permet arribar amb les nostres idees a un espai que no ens és propi. Si a més aconseguim que ens llegueixin molt millor. I aquí radica un altre aspecte positiu d’obrir-se a d’altres àmbits ideològics en les nostres lectures i comenaris: guanyar credibilitat.

Si aconseguim que els blocaires més raonables d’altres tendències ideològiques ens coneguin, potser també ens llegeixin i si a més establim una “blogoconversació” amb ells començarem a guanyar credibilitat. Tindrem una adscripció política clara, uns posicionaments que hem anat fent públics de mica en mica però dins d’aquí haurem demostrat que som persones raonables, dialogants, obertes i amb la intenció d’interactuar amb d’altres. Si un lector no posicionat ens llegeix veurà que a mesura que dialoguem amb els blocaires més raonables d’altres tendències comencem a apurar molt més els arguments i afinar-los, a dialogar i a construir amb d’altres. Si evitem les “flamewars”, els debats estèrils, tractar amb els fanàtics d’altres tendències (i deixar una mica de costat als més hooligans entre els nostres) o els trolls haurem aconseguit que el nostre blog i la nostra capacitat d’argumentar millori.

Òbviament això té un cost; primerament emocional. Abans he parlat de que la raó ens dona explicacions d’arguments que escollim de forma emocional. Això no és exactament així, ens adscrivim a una idea de forma emocional (ja que sense aquesta implicació no ens veuríem impel·lits a fer activisme) però la raó influeix en quina és aquesta idea i podem anar modulant la nostra postura a mesura que coneguem nous arguments. No sense un cost emocional i personal… però el millorar com a blocaire i com a persona interesada en la política té un cost. No podem esperar millorar o canviar una mica d’idees al descobrir que hi ha millors arguments en un altre costat sense cost.

Això també ens obliga a que siguem menys “talibans” de les nostres idees i que modulem una mica l’agressivitat vers a d’altres ideologies. Ara bé, ja és la pròpia pràctica a l’interaccionar amb d’altres blocaires de diferent ideologia el que ens anirà fent més raonables: no podem odiar allò que coneixem i respectem de forma humana.

Per últim si aconseguim que d’altres blocaires d’ideologies diferents reaccionin a articles nostres i els contra-argumentin, potser fins i tot amb aire constructiu, estarem creant una blogoconversació no partidista interessant, que potser és la virtut més gran que poden tenir els blocs polítics: generar debat sincer que porti a noves idees.

Tot això ho podem aconseguir si sortim del nostre cercle blocaire immediat, gosem d’entrar a d’altres blogs… i parlem amb els seus autors, als comentaris o citant els seus posts. Potser la inversió en esforç emocional ens premii amb un entorn d’influència més ampli, una capacitat millor d’argumentació i un enriquiment personal, racional i humà molt important.

Per això agraeixo a Eduard que m’hagi cedit espai al seu blog per fer una crida contra l’autisme dels blogs polítics.

 

 

joserodriguez.jpgEn José Rodríguez és un altra personatge dins de l’entorn de la web2.0 que no para quiet ni un moment. Si repassem la seva formació acadèmica, quedarem al·lucinats de la quantitat de coneixements que una persona tant jove pot arribar a lluir, i a fe que la línia disciplinar es mou al voltant de continguts tant diferents l’un del altre i a la vegada tant complementaris com pode ésser la Llicenciatura de Física per la UAB o els Màster en Societat de la Informació, Estudis avançats en sociologia o el Doctorat interdisciplinari en Societat de la informació, per l’UOC. a més d’altres cursos d’especialització vinculats a aquests temes o a la gestió de servidors, etc.

En José és el coordinador de la web de la UGT a Catalunya i du a terme altres responsabilitats dins de l’organització sindical i del PSC, a mes d’impartir com a docent en el àmbit de les TIC‘s en l’UPF i en l’escola de formació Xavier Soto del PSC.

Gestiona a mes uns quants projectes a internet com socialdemocracia.org, Observatori de ciberpolítica de Joselito i la ja dita web de l’UGT. El vaig conèixer el Gener passat en les jornades de la Catosfera i des de llavors hem mantingut una relació a través dels nostres blocs que de ben segur durarà en el passar del temps i a més, juntament amb el Donaire, qui em va inspirar a l’hora de tirar endavant el projecte de crossblogging del que avui ell, n’és el protagonista. Val la pena que us el llegiu.

Share on TwitterShare via email

Tags | ,

Comments

  1. Totalment d’acord amb el contingut d’aquest post de José Rodríguez, l’autisme en política és tan nefast que és una de les raons del mol comentat mètode de l’assetjament furibund que pateixen els uns i els altres, i tots plegats, en el petit món de la política. Aquesta radicalització de la crítica duríssima vers l’altre, d’aquest atac constant a les persones per sobre de les idees fa mal, i tenim casos concloents com el del President Maragall, que hem comentat aquí fa poc. Aplaudeixo aquest post perquè jo intento fer comments a tots els blocs que em semblen de qualitat, honestos, amb criteri i amb els quals no sempre hi estic d’acord ideològicament; pràctica que caldria que tothom anés fent com proposa el José.
    Salut

  2. admin

    Hola Trina

    El que exposa en José, és del tot crt, tendim a anar a l’eixoplug dels qui pensen com nosaltres sense pensar que en la discrepància és a on trobarem l’enriquiment.

    Perquè que hi ha d’inteligent en refermar el mateix punt de vista, en cmptes d’enriquir-lo amb d’altres aportacions mes allunyades de la nostra.

    Si això es fes així tots plegats seriem molt mes dialogants i oberts amb les idees dels demés.

    Salut i €

  3. Jo m’apunto al blogcrossing, siiip!!
    Estic obert a tot tipus de proposteees!

  4. admin

    Hola Arqueóleg.

    Que et semblaria per el 1/5?

Submit a Comment